>
美国废止《清洁电力计划》引发强烈反对
2017-10-12 9:13:47

  据美国有线电视新闻网(CNN)10月9日报道,美国环境保护署(以下简称环保署)署长斯科特·普瑞特在肯塔基州发表演讲时指出,他将于10日签署一项文件,正式废止奥巴马政府制定的《清洁电力计划》,并表示“对煤的战争已经结束”。

  一石激起千层浪。普瑞特的这一决定引发了美国环保团体和前政府官员的激烈反对。

  废止《清洁电力计划》

  此前,特朗普就质疑《清洁电力计划》的合法性并要求对该计划进行重新评估,普瑞特的演讲正是特朗普政府诸多“努力”的结果。

  废止文件已经泄露出来,CNN得到了一份副本。目前来看,环保署仍没有确定是否会提出一项补充计划来对温室气体进行管控。

  《清洁电力计划》计划要求到2030年,美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%,这意味着大量燃煤电厂将关闭。据英国《独立报》9日报道,总部位于华盛顿的智库的研究表明,发电厂排放的二氧化碳占美国二氧化碳总排放的40%,“比美国所有的汽车、卡车、飞机加在一起排放的二氧化碳还多”。

  在奥巴马执政期间,美国环保署估计,如果《清洁电力计划》能够实现,那么,有望预防2700名到6600名儿童过早死亡,并减少14万到15万例儿童哮喘发作。

  今年年初,普瑞特在接受福克斯新闻网采访时被问到,取消《清洁电力计划》可能会对公众健康产生何种不良影响时,普瑞特回避了这一问题,并强调该计划会让很多岗位消失。

  普瑞特说:“我们都希望看到美国在获得清洁空气和水方面取得成就,但同时,我们也要提供工作岗位,我们必须在国会通过的法案框架下采取行动。”

  引发激烈反对

  前环保署署长吉娜·麦肯锡强烈反对废止《清洁电力计划》,她认为此举是“开历史的倒车”。麦肯锡上周五发表声明指出:“废止《清洁电力计划》的同时没有提出任何时间表,而且也没有作出承诺要减少碳污染,这并非前进的步伐,而是环保署解决气候变化威胁时,在法律、科学以及责任等方面的倒退。”

  美国各环保团体很快也开始猛烈抨击普瑞特的决定,很多人甚至誓言要采取法律行动。

  美国自然资源保护委员会总裁睿雅·萨周一发表声明说:“公众可以各抒己见,施加自己的影响。如果《清洁电力计划》被废止,自然资源保护委员会可能会将环保署告上法庭。”

  美国环保协会负责人费雷德·克鲁普也说,废止《清洁电力计划》而没有提供替代方案,将无法保护美国远离污染。

  此前,在特朗普政府宣布计划退出《巴黎协定》之后,纽约市前市长迈克尔·布隆伯格宣布,他创办的彭博慈善基金与合作伙伴将一起出资约1500万美元给《联合国气候变化框架公约》秘书处,同时还将联合地方政府和商界领袖继续履行《巴黎协定》。

  煤炭或日薄西山

  尽管《清洁电力计划》在联邦法院受到质疑,最高法院阻止其生效,但这一计划仍让不少燃煤电厂关闭,也被认为是实现《巴黎协议》规定的减排目标的关键。

  环保组织塞拉俱乐部(Sierra Club)的负责人迈克尔·布鲁诺说:“不管谁主政白宫,从法律上来说,环保署都应该限制危险的碳排放,而《清洁电力计划》可以做到,且成本并不高。《清洁电力计划》是美国朝着清洁能源领域进发并让煤炭‘下岗’的关键手段。”

  布隆伯格说:“环保署能废止《清洁电力计划》,但没法废止经济学法则。这并不会让煤炭‘卷土重来’,也无法阻止美国达成《巴黎协定》所定目标的脚步和决心。”

  虽然普瑞特声称,废止《清洁电力法案》表明“对煤的战争已经结束”,但也有一些专家认为,削弱《清洁电力计划》不会改变煤炭行业的命运。由于廉价、充足的天然气和环保的可再生能源的竞争,煤炭发电已经失去了大规模的市场,在能源家族中,煤炭或许已经日薄西山。

(来源:互联网)
分享到:
优质供应商
新闻关键词 清洁
1.本网转载作品均注明出处,如转载作品侵犯作者署名权,并非出于本网故意,在接到相关权利人通知后会 加以更正。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对齐真实性负责.

2.如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容或提供稿费! 有关作品版权事宜请联系:0571-88486868
新闻排行
优质供应商
Copyright © 2001-2017 中华机械网 版权所有 问题咨询