一、是我国商品期货市场不健全，企业锁定成本与收益风险手段有限，目前，国际上普遍利用商品期货、期权市场的套期保值功能来稳定商品价格波动，而且商品期货标的品种也越来越丰富。

　　但是我国仅有大连、郑州、上海三个商品期货交易所，而且交易品种也仅限于农产品、有色金属等12个一般类商品，尚未推出钢铁、煤炭、石油等生产资料的期货品种，期货市场发展尚未兼顾到装备制造业的风险规避需求。

　　在主要采取储备现货原材料、签订远期原材料买入合同、成本加层定价策略等手段减少成本上涨风险，采取在合同中附加人民币升值条款、尽量使用坚挺货币计价等手段减少远期汇率风险。

　　运用这些手段尽管减轻了企业经营风险，但也增加了企业资金运营压力，降低了产品市场竞争力，综合测算给企业带来的好处并不理想。一重的问题在行业中带有普遍性，装备制造业期待着国家尽快推出钢铁、煤炭等期货市场。

　　二、是银行人民币外汇业务品种少，金融避险工具难以发挥作用。

　　目前，我国尚不具备人民币资本项目下可兑换的前提条件，迄今为止只放开了外汇远期结售汇业务和人民币与外币掉期业务，尚未推出人民币的外汇期货和期权业务，使得外汇指定银行缺乏风险对冲手段。

　　同时在当前人民币升值预期强烈的情况下，银行规避风险的另一主要手段-价格发现功能也丧失怠尽，现阶段银行开办远期结售汇和掉期业务，在很大程度上就等于企业规避汇率波动的风险完全由银行来承担。因此，银行开办这种业务积极性不高，金融避险工具作用难以发挥，企业也丧失了避险工具选择空间。

　　2007年以来，一重先后联系了几家全国性股份制商业银行，期望能够寻找到适合的外汇避险业务品种，但事与愿违，这些商业银行普遍存在外汇避险品种少、收费高、业务不娴熟、办理积极性低等问题。实际完成避险交易的业务仅有3笔，金额1650万美元，远不能适应装备制造企业远期汇率避险需求。


(源自：中华机械网)