北京大学中国经济研究中心博士后研究员赵晓／文
继美国、日本之后，谁会成为下一个“世界工厂”？很多人认为是中国，实际情况究竟如何呢？
改革开放以来，中国制造业增长全球最快。其中，1985年-1990年的工业生产指数上升
了1.86倍，1991-1996年中国的工业生产指数又上升了3.75倍，而世界上其他的制造业大国如美国、日本的增长相对较低，日本在90年代后甚至出现了负增长。
由于中国制造业生产快于世界平均水平，导致中国制造业的全球份额呈不断上升之势。1980-1997年的17年间，中国占世界制造业增加值的份额从1.4%上升至5.9%，平均每年上升约0.26个百分点，中国制造日益成为世界的新生力量。
然而，与北美(27%)和日本(15.8%)所占的份额相比，中国的差距非常明显。且即使可以保持以往的赶超速度，中国也需要20年才能赶上现在日本在世界工业增加值中的份额，需要40年才能赶上美国在世界工业增加值中的份额。因此，中国实际上还远远称不上“世界工厂”，甚至在未来相当一段时期内也不可能成为“世界工厂”。
如果把中国、新兴工业化国家(地区)以及日本加起来，其占世界制造业份额的比重高达31.4%，超过北美和西欧，称之为“世界工厂”或许还有几分合适，而中国充其量是在其中扮演着非技术和创新类组装工业中心的角色。
除了规模不够，中国离“世界工厂”距离遥远的理由还在于：一是企业规模偏小，反映出整体实力相去甚远。比如在整机方面，中国最大的冰箱、洗衣机厂商的年生产规模才200万台左右，而惠而浦的全球洗衣机产量在1999年就高达740万台，其在美国的一家全自动洗衣机生产厂一年的产量就是300万台。在关键零部件方面，中国最大的压缩机厂规模仅250万台，而恩布拉科集团的年生产能力高达2300万台。至于营销规模方面的差距就更加明显：跨国公司年销售额高达数百亿美元，中国最大的家电企业海尔的销售额仅数百亿元人民币。
二是技术水平低下。中国钢铁、有色金属、电力、机械、石油化工、煤炭、建材等传统工业的技术水平与国际先进水平差距较大，多数大中型企业关键技术的开发与应用能力相对不足，国际先进技术装备仅占1/10，机械产品达到当代国际水平的不到5%；此外，产品结构不合理，国际达标优质产品仅占1/10，不少高技术产品及部分高附加值产品仍需进口。据统计，2000年高新技术产品进出口逆差达155亿美元，高技术品种钢材每年尚需进口700-800余万吨，高档合成树脂自给率不足50%。
更加值得注意的是，中国单位能源每千克油当量的使用所产生的国内生产总值目前仅为0.7美元，而美国为3.4美元，德国为7美元，日本为10.5美元。
(源自：全景网络证券时报) |
机械通会员 《中华机械》杂志